Your Email:

Subject:

Message:
Entry: A New Humanism in Europe Link: http://www.takimag.com/site/article/a_new_humanism_in_europe#6188 Post contents: Again: Thomas L. is not to be found blameworthy, for almost all Gringos know nothing about Christian Democracy and can only think in left/right terms. Dollfuß had his strong points, I can't deny, and like me, he fought both the Racialist-Nationalist and the Reds. As for his economic views I might indeed be guilty of the post hoc fallacy: Dollfuß came after Benito. Both were all the same corporatists. Also Dollfuß' regime after 7 March 1933 was by and large the way Mussolini ran things. And it was the Social Democrats whom he shut down. Check out his "Roman Protocol" with Benito and Dollfuß' May Constitution. The German Wiki gets him right: "Nach der Ausschaltung von Parlament und Opposition regierte Dollfuß diktatorisch per Notverordnungen. Dem italienischen Faschismus und der katholischen Kirche nahestehend, lehnte er den Nationalsozialismus deutscher Prägung, die durch die Verfassung garantierte pluralistische Demokratie, den demokratischen Rechtsstaat und die Sozialdemokratie ab. "[iii] Während Dollfuß von manchen wegen seines Widerstandes gegen den Nationalsozialismus als „Heldenkanzler“ und „Märtyrer“ gesehen wird, bezeichnen ihn andere als „Diktator“, „Arbeitermörder“ und „Faschisten“, was sich auch in der Diskussion um die Bezeichnung dieser Ära als „Ständestaat“ oder „Austrofaschismus“ niederschlägt." In short, the wrong and impossible confluence: Fascism and Catholic Social Teaching. Breschi has the better confluence. The confluence of the Blancs and Christion Democracy is just what I'm advocating, for each can learn from the other. Call it the (potential) Cathey-Cundiff confluence. I thank Dr. Cathey. Sent at: 2008 11 22